阿森纳23曼联：连胜两场强敌的逻辑是什么

本期内容，我们来关注一下曼联在对阵阿森纳的这场比赛的细节内容。

正如我们在上一轮所说的，对阵阿森纳，曼联可以继续沿用对阵曼城时的思路：

结果，曼联的确在比赛中丢掉两球，其中一球为定位球，但让人没有想到的是，曼联则打进三球，成功地从客场带回了一场胜利。

在这其中，当然会有两个对手都在经历一周双赛的原因：曼城在对阵曼联前，刚刚打完对阵纽卡斯尔的英联杯半决赛首回合，阿森纳则在上周中客场迎战国际米兰。

不过，连胜两场强敌有其中的偶然因素，当然也会有必然的原因，哪怕我们在曼联对阵中下游球队之前，依然不能给卡里克做出什么判断，但这两场比赛，一定能够说明一些事情。

很多事情，其实相当残酷。

两场比赛，曼联的控球率都很低，对阵阿森纳的这一场，控球率为44%，对阵曼城时则为更低的32%。

这一点其实很好理解，我相信大家在赛前也有如此的预期。

而在这两场比赛，卡里克派出了一模一样的人员和框架，在四后卫和双后腰之外，多尔古和阿玛德-迪亚洛分居两侧，从比赛画面大家都可以看到，尤其是在对手传中的时候，球侧的边前卫大多都已经出现在附近，而在后点，弱侧的边前卫也基本到位了：

所以在战术板上，曼联的4231的站位，其实很容易退为6211，其实说白了，就是边前卫死防到底，我相信这一点大家也不会感到意外的。

那么，我们在这里首先提出第一个问题：

这一体系是正常且健康的吗？可以长时间沿用下去吗？

足球比赛，终归用结果说话，只要赢球了，那就什么都好说，这个道理我们非常清楚，所以这一体系当然可以被认为是正常且健康的，可以长时间使用，由此就可以推论，现在的首发11人，就是卡里克视角下的曼联最强11人。

连续战胜曼城和阿森纳，当然可以被认为是最强的。

但是这样一来，就出现了一个非常有趣的结果，那就是花了1.5亿引进的年轻球员代表——约罗和谢什科，在这两场比赛几乎没有理论上的作用。

在一周一赛的大背景下，约罗连1分钟的出场时间都没有捞到，谢什科仅仅在对阵阿森纳的末段出场，库尼亚打进的第三球，谢什科参与其中，但是，如果多尔古没有抽筋或受伤，谢什科还会出场吗？

要知道在一周一赛的大背景下，主力球员是不应该有体能问题的，而且注意看，背景中的马奎尔也在压腿：

而且，如果你认为这一体系是正常且健康的，可以长时间沿用的话，曼联在这个夏天彻底大改的前锋线，也就是引进的所谓的三叉戟，出场次序就变成了这样：

姆贝乌莫两场打70分钟，库尼亚两场接力打20分钟，谢什科在多尔古受伤的情况下，一场打10分钟。

按照这样的出场次序，卡里克对于前场球员的审美是很清晰的，他在更多强调总跑动量和高强度跑动量。或许姆贝乌莫和库尼亚之间的区别不大，但这两人和谢什科在这方面的区别很大，姆贝乌莫和库尼亚的覆盖效率，必定要大幅超出比库尼亚高了12cm，比姆贝乌莫高了24cm的谢什科。

所以，如果这一体系是正常且健康的，曼联的引援和建设计划都存在彻底改变的可能性。

的确不要说不可能，就像贝尔改打前卫，甚至边锋，从而在对阵国米大放异彩的时候，没有人料到这个左后卫拥有这样的潜力，你当然也可以如此期待多尔古。

包括卡里克的未来也是一样，如果他也能像当年的索肖带队打出各项赛事11场不败，打出在客场逆转巴黎圣日耳曼的高度，让卡里克转正的呼声不会变高吗？

别忘了，此前半个赛季屁都不放一个的拉特克里夫，在这场比赛的赛后大开金口：“非常高兴！”

那么，如果我们假设曼联可以依靠边前卫死防的这一思路继续赢下去，卡里克甚至因此转正的话，约罗和谢什科在曼联的未来会变成怎样？一个20岁的年轻后卫和一个22岁的年轻中锋，会愿意在曼联担任替补球员吗？

所以，如果你认为曼联的这一体系是不正常的，比如下一场主场对阵富勒姆，卡里克就势必需要做出一些改变，从而在主场拿到更多的球权，继而打出更多的进攻和射门，那么风险会出自哪里？

因为在对阵曼城和阿森纳的这两场比赛，曼联的射门数是11次和10次，其实是明显低于阿莫林时期的场均16次射门的，如果按照这样的场均射门次数进行排名，曼联在23轮比赛后只能打出241.5脚射门，只能排在联赛末段，仅比布伦特福德、西汉姆联、桑德兰、狼队和伯恩利要好。

尤其是多尔古和库尼亚在对阵阿森纳的进球，如果各位愿意摘掉自己的曼联球迷的滤镜，都不得不承认这是两脚非常精彩的世界波进球：

如果多尔古不是贝尔，库尼亚也不是罗纳尔多，那么这样的进球，一名球员在一个赛季的时间里会出现几次呢？

那么这样一来，我们就首先需要回过头来看，由边前卫死防到底所形成的这套6211体系，其逻辑的原点是什么？

其实，重心如此靠后，二线球员的防守职责如此沉重，由此导致控球率争夺不到一半的份额，场均射门数只在10.5次上下，指向的事实就是曼联的中卫不行：

因为中卫不行，所以需要在身侧布置大量的人手，从而将中卫和核心防守区域彻底包住，以此来最大程度地保证防守端不丢球，这就是曼联能够在对阵曼城时打出零封，对阵阿森纳时，只因为乌龙球和定位球失分的原因。

其实，当库尼亚因为高涨的情绪打出世界波的时候，利桑德罗-马丁内斯也因为高涨的情绪出现了超规动作：

等到哲凯赖什登场，用体格压制利桑德罗-马丁内斯的时候，后者就已经踢得比较勉强了：

也正因此，队形重心靠后，大部分时间距离对方的球门极远，所以曼联首先需要进攻球员能够拔出自己的身体素质，首先做到尽力接近对方的球门、禁区，甚至是半场。

对阵曼城的第一个进球，当然是来自本方半场防下的任意球，但你要注意看到的是，在布鲁诺带球快速向前的路上，多尔古、姆贝乌莫和阿玛德-迪亚洛全部都在冲刺：

在这种情况下，和小个子球员比不上灵活性的谢什科，自然是竞争不过姆贝乌莫和库尼亚的，因为在同样的情况下，你能指望谢什科像姆贝乌莫用勾球的方式把球传给布鲁诺，从而打出这次反击吗？

包括在姆贝乌莫下场，库尼亚替补的20分钟里，你能指望谢什科像库尼亚一样先在本方禁区里四处防守：

然后来到前场，和阿玛德-迪亚洛在边路配合，为多尔古送上这脚传中吗？

要注意，这里所说的不是能力高低的问题，而是特点不同的问题。

你可以认为谢什科在他这个身板的前锋里，拥有很强的能力和很大的潜力，就像在对阵阿森纳的这场比赛，库尼亚能够打进第三球，确实少不了谢什科的争顶和跑位作用：

这一点毫无问题，但问题在于，卡里克在使用的是小型、能跑，而且活动范围极大，由此需要技术环节尽量全面的前锋。

这就是同样冲刺量极大，但也有防守任务的多尔古在一周一赛的大背景里，居然会抽筋或受伤的原因。

为什么需要这样的前锋？因为这两场比赛的空间是自然而然在产生的。对方在主导球权，对方在压上队形，所以曼联的面前不缺纵向和横向的空间，所以你需要的是多尔古等人强势地占据纵向空间，也需要他们聪明地利用到横向的空间。

曼联在进攻思路上的变化，包括对“洞”的利用，我们在视频分析当中已经说得很清楚了，在此就不赘述了，除此之外的例子，就是上半场的姆贝乌莫多次来到右边路，用背身的方法为球队保持球权：

所以，在之后对阵富勒姆等中下游球队的时候，当曼联需要成为主导球权、压上队形的一方时，自然而然地产生的空间会变小，这个时候的你就需要用球员特点来额外创造空间。

最常规的思路，就是你需要有一个出色的中锋来压住对方的后卫线，从而为自己的前腰创造空间；你需要有出色的边锋来牵制对手，从未为自己插上的边后卫创造空间；以此形成优势局面之后，你才能做到压制对手，从而让后上的中场球员在门前或禁区弧顶一带获得空间。

当然了，也可以不必如此教条，也可以继续重用小个子球员和更高的流动性，来打所谓的前场乱跑流。

但是，攻守一体，当你丢失球权的时候，不仅要为此承担队形整体前压而暴露空间的危险，也需要承担前场乱跑所导致的攻转守的站位混乱的危险。

到了这个时候，就是考验曼联在常态压上和偶尔转换中的进攻效率的问题，一旦不及预期，让对手打出常态性的转换进攻，你用6211站位来尽力保住的后卫和核心防守区域，其实就很难包住了。

说穿了，还是我们近些年一直在说的事情，那就是遇强和虐菜，如今是两种逻辑的战术思路。曼联可以通过紧缩站位和犀利反击来打曼城和阿森纳，那么到了对阵中下游球队的时候，当空间需要更默契的制造和利用的时候，你还能做到平衡吗？

不谈现在看起来已经很古早的事情，仅仅是滕哈赫和阿莫林时代，尽管站位不同，但两者的思路都相当开放，这让曼联在滕哈赫时代常常享有控球率优势，在本赛季的阿莫林时代攀上射门数第一，但他们都已经成为了曼联的历史。

如今，这一问题来到了卡里克的面前。

必须要说，两场比赛还不足以说什么，但卡里克能够在两周的时间捏合出这样一个在我们看来不健康，但的确具备战斗力，从而赢下两场大家预期本该输球的体系，已经很不容易了。

而且，能够做出约罗和谢什科全部替补，甚至在常规计划里一分钟的时间都不给的决定，更不容易。

这样的心态可能确实类似于去年临时带队的范尼，知道自己大概率不会转正，那就不会惯着高层或球员，一切都以球队和赢球为最高准则。

这本身就是一家职业俱乐部的唯一准则，可惜的是，这一切只能在临时带队的心态下才会在曼联偶尔闪现。

谢什科和约罗都不是卡里克同意买的，因此所有人都在同一起跑线，但假如卡里克转正之后，就会有他同意买的球员了，也会有高层让你一边赢球，一边培养的球员了。

所以我深知，两场硬仗拿下之后，很多朋友都会因此产生美好的想象，我非常理解这一点，甚至我也非常羡慕在如此想象的各位。

因为，感到乐观确实是一件很美好的事情。不知不觉当中，曼联已经闯入了前四，如果能将这一状态维持下去，甚至维持个七七八八，在今年英超的乱局中，曼联都可能大幅超出预期地完成赛季目标，从而迎来一个皆大欢喜的结局。

阿莫林下课、卡里克上课，都会变成无比正确的决定，就算因此部分球员可能会感到失意，那也无所谓，因为一家成功的俱乐部是不会过于在乎球员的处境的。

就像现在的阿森纳，会在乎尼古拉斯-佩佩、法比奥-维埃拉和史密斯-罗在哪里踢球？踢得好不好吗？会在乎马丁内利、埃泽和马杜埃凯这些球员坐替补席高不高兴吗？

然而，像我们这种在事后才应该被称为理性，在事前都应该被称为悲观的性格当中，这一切似乎都显得样本不够做出判断，从而只能战战兢兢地继续观察。

这其实是一种性格上的弱点，毕竟如果只有冠军才值得庆祝的话，那么看球一年到头，其实高兴不了几天。

所以我很羡慕现在真的发自内心地高兴和期待的各位朋友，但我确实做不到这一点，我反而会更为担心接下来几场比赛的卡里克和曼联，而且我也很担心一旦成绩不达预期，现在良好的外部氛围都会立刻烟消云散，矛头重新指向球员和教练。

继续赢下去当然最好啦，那个时候的我会长舒一口气，但万一没能做到，趋势重新震荡的心理准备，至少我已经做好了。